גדבאן נ' אברהם כרמי בע"מ

החלטה

ביום 2.2.11 ניתן פסק דין לאחר שהזמנה לדין נמסרה לנתבעת ביום 1.12.10, באמצעות הדואר ולאחר שלא הגישה כתב הגנה כנגד התביעה בתיק זה.

היום מבקשת המבקשת לבטל פסק הדין שניתן בהעדר.

 התביעה היא תביעה בשל נזק גוף תאונת עבודה.

מסירת ההזמנה לדין:

הוגש תצהירו של מר רון כרמי, המשמש כמנהל המבקשת.

בחודש דצמבר 2010 נתקבל אצל המבקשת כתב התביעה, היות ומדובר בנזקי גוף, במסגרת חבות מעבידים, נעשה ניסיון לאתר את פוליסת הביטוח הרלוונטית משנת 2004.

עקב ניתוק הקשר עם סוכנות הביטוח המבטחת, והחלפת סוכן, היה קושי באיתור הפוליסה, כך שנוצר עיכוב ביצירת קשר ישיר עם החברה המבטחת.

חברת הביטוח העבירה למבקשת את החומר הנוגע לתביעה באמצעות דואר פנימי, אך החומר אבד ולא הגיע ליעדו.

משנתברר הדבר, נשלח החומר וכתב התביעה באמצעות שליח לחברת הביטוח, והומצא למבטחת רק ביום 21.12.10.

בדיעבד התברר, כי המבטחת דחתה את חבותה על פי הפוליסה, והודיעה על כך לסוכנות הביטוח.

נוכח ניתוק הקשר עם סוכנות הביטוח, והחלפת הסוכן כאמור לעיל, לא נתקבל המסר מאת סוכנות הביטוח למבקשת, כך שהמבקשת לא ידעה על אי טיפול המבטחת בהכנת ההגנה בתביעה זו.

המבקשת לא סברה כי חברת הביטוח תכפור בכיסוי הביטוחי, כך שפרק הזמן הקצר לא אפשר למבקשת להיות מודעת לתקלה שאירעה ולהתארגן בהתאם.

אי הגשת ההגנה לא נבעה מזלזול, אלא נבעה רק בשל טעות בתום לב, שלא באשמת המבקשת.